표본 추출 방법 종류

지난 포스팅에서 표본추출과정에 대해 개략적으로 살펴보았습니다. 이제는 표본추출방법에 어떤 것들이 있는지 알아보겠습니다.

18. 표본추출의 개요

경영지도사 시장조사론 2차시험 기출문제를 보면 표본추출방법 부분에서 확률표본추출과 비확률표본추출, 확률표본추출법 중 층화추출법이 출제되었습니다. 비확률표본추출의 개념을 확률표본추출과 비교하여 질문하는 문제는 수험생이 표본추출에 대해 정확하게 이해하고 있는지 알 수 있는 좋은 문제이므로 언제라도 다시 출제될 수 있다고 생각합니다.

확률표본추출법 중 가장 일반적으로 활용하고 있는 층화추출법이 이미 출제되었으므로 다음에는 층화추출법과 집락추출법을 비교하는 문제가 나올 수도 있습니다. 층화추출법과 집락추출법의 비교 역시 표본추출 부분을 정확하게 이해하고 있는지 가늠할 수 있는 문제이기 때문입니다.

확률표본추출법 중 계통추출법 혹은 체계적 추출법(systematic sampling)은 일종의 간편법이므로 경영지도사 시장조사론 2차 시험에 출제될 가능성은 낮습니다. 다만, 체계적 추출법(systematic sampling)의 한계를 묻는 문제는 출제될 수 있을 것 같습니다. 왜냐하면 계통추출법이 잘 설계될 경우에는 단순임의추출(simple random sampling)과 유사한 효과를 갖지만 자료 내의 특정 경향성을 배제하지 못하면 모집단의 특성을 전혀 반영하지 못하는 표본을 추출할 가능성이 매우 높기 때문입니다.

표본추출방법에는 크게 확률표본추출과 비확률표본추출의 두 가지 방법이 있고 확률표본추출법에는 단순임의추출법(simple random sampling), 층화임의추출법(stratified random sampling), 집락추출법(cluster sampling), 체계적 추출법(systematic sampling)의 네 가지 방법이 있습니다. 단순임의추출법은 가장 기본적인 방법으로 실제 조사에서 적용되는 경우는 드물다고 하겠습니다. 그 외 세 가지 방법들은 상호배타적으로 활용하는 것이 아니라 조합하여 다양한 표본추출방법의 적용이 가능합니다.

비확률표본추출에는 편의표본추출(convenience sampling), 판단표본추출(purposive sampling) 및 할당표본추출(quota sampling)이 있습니다. 조사설계의 실무에서 외견상 할당표본추출은 층화추출과 유사해 보입니다. 그러나, 실제 표본추출방법은 전혀 다르므로 두 가 지는 준별해야 합니다.

표본 추출 방법 종류

확률표본추출과 비확률표본추출은 ① 모집단 구성원의 명단(프레임)의 유무, ② 추출확률이 사전적으로 정해져 있는지 여부, ③ 표본추출로 인한 오차 추정이 가능한지 여부의 세 가지 측면에서 차이가 있습니다. 확률표본추출에서는 표본추출은 모집단 구성원의 명단이 존재하고 추출확률이 정해져 있고 사전적으로 이를 알 수 있습니다. 또한 확률표본추출에서는 표본크기와 신뢰수준이 주어졌을 때, 표본추출을 반복할 경우 최대허용오차 즉 정도((精度; 오차한계, precision)를 알 수 있습니다.

궁금하신 점이 있으면 아래 버튼을 클릭해 주세요. 성실하게 답변 드리겠습니다!

Epilogue. 비확률표본추출

이전 포스팅에서 우리는 확률 표본추출에 대해 살펴보았다. 이번 포스팅에서는 비확률표본추출에 대해 살펴보고자 한다.

page 1. 비확률표본추출은?

비확률표본추출은 모집단의 요소들이 표본으로 뽑힐 확률을 고려하지 않고 연구자의 주관적 판단에 의해 임의로 표본을 추출하는 방법을 말한다.

비확률표본추출모집단의 범위를 한정할 수 없거나, 모집단의 범위는 한정할 수 있으나 표본추출틀을 구할 수 없는 경우에 비확률 표본추출을 사용하게 된다.

비확률표본추출은 확률표본추출을 사용할 수 없는 상황, 탐색적 연구단계에서 많이 사용하는데 그 이유로는

1. 표본추출이 용이하고 시간적, 경제적으로 비용이 적게든다.

2. 역사적 사건과 같이 확률표본추출이 불가능한 경우 용이하다

3. 조사의 성격상 표본을 의도적으로 구성하는 것이 좋을 때  

가 있다.

page 2. 비확률표본추출의 종류

비확률 표본추출의 종류로는 편의(임의)표본추출, 유의(판단)표본추출, 할당표본추출, 눈덩이(누적)표본추출이 있다.

1. 편의(임의)표본추출

편의(임의)표본추출연구자가 표본추출하기 쉬운 사람을 대상으로 표본을 추출하는 방법이다.

편의표본추출은 모집단에 대한 정보가 없을 때, 표본선정의 편리성에 기준을 두고 임의로 표본을 선정하는 방법이다.

즉, 결과의 일반화나 오차보다는 시간과 편의성, 경제성에만 목적을 둔다. 따라서 기술적 조사와 설명적 조사에서는 사용이 부적절하며, 탐색적 조사연구와 설문의 사전조사에서 주로 사용한다.

장점

- 연구자가 쉽게 이용가능한 대상을 표본으로 선택할 수 있다

- 시간과 비용을 절약할 수 있다

단점

- 연구자의 편견이 개입될 소지가 있다

- 표본의 대표성이 떨어지며, 일반화 가능성이 낮다

2. 유의(판단)표본추출

유의(판단)표본추출 연구자의 주관적 판단에 의해 모집단을 잘 대표하리라고 믿는 사례들을 의도적으로 표본추출하는 방법으로, 보통 연구자가 가지고 있는 과거 경험이나 전문적 식견을 바탕으로 표본추출하는 것을 말한다.

유의(판단)표본추출은 연구자가 연구문제에 관련된 사전지식이 충분한 경우 유용하게 사용할 수 있지만, 연구자의 주관이 잘못되었을 때 표본의 대표성을 확인할 수 있는 방법이 없다는 문제가 있다. 유의(판단)표본추출의 장점과 단점은 다음과 같다.

장점

- 표본추출에 시간과 비용이 적게 든다

- 모집단에 대한 지식이 있는 경우 표본추출의 정확도가 높다

- 편의표본추출보다 연구목적을 정확히 충족시킬 수 있다

단점

- 모집단에 대한 사전지식이 없는 경우 표본의 대표성이 X

- 표본오차의 산정이 어렵다

3. 할당표본추출

할당표본추출은 모집단의 특성을 대표할 수 있게 몇 개의 하위집단을 구성한 후, 각 집단벼로 표본의 수를 할당하여 임의로 표본을 추출하는 방법이다.

*확률표본추출의 층화표본추출과 유사하지만, 표본추출과정에서 층화표본추출의 무작위 추출이 아닌 임의적 추출하는 과정에 차이

할당표본추출은 같은 크기의 무작위 표본추출보다 적은 비용으로 표본을 추출할 수 있다는 점과, 각 집단별로 층화의 효과를 기대할 수 있으나, 조사자의 의도나 편향 발생 시 표본추출오차 가능성이 높고 무작위성을 보장할 수 없어 일반화가 어렵다는 문제가 있다. 할당표본추출의 장점과 단점은 다음과 같다.

장점

- 비확률표본추출방법 중 가장 정교한 방법이다

- 같은 크기의 무작위표본추출보다 적은 비용으로 표본을 추출할 수 있다

- 표본의 대표성이 비교적 높다

단점

- 모집단 분류 시 조사자의 편견개입 가능성이 높다

- 무작위성 보장의 결여로 결과의 일반화에 문제가 있다

- 분류의 작위성으로 오차가 개입할 가능성이 높다

- 모집단에 대한 지식 부족 시 관련변수의 통제가 어렵다

4. 눈덩이(누적)표본추출

장점

- 응답자의 익명성과 사생활을 보호할 수 있다

- 알고 있는 사람을 조사하여 시간과 비용을 절약할 수 있다

단점

- 최초의 표본을 추출하기 어렵다

- 피조사자를 조사원으로 활용하기 어렵다

page 3. 확률표본추출과 비확률표본추출의 비교

이번 포스팅에서는 비확률표본추출에 대해 살펴보았다. 마지막으로 확률표본추출과 비확률표본추출을 비교하면 다음과 같다.

표본 추출 방법 종류
[확률표본추출과 비확률표본추출의 비교]

이번 포스팅에서는 비확률표본추출에 대해 살펴보았다. 많은 분들께 이번 포스팅이 도움이 되기를 바라며, 모두 힘내세요~~:)